工黨倡增警力駐守隔離營

工黨主席郭永健表示,民安隊值勤隊員時薪低、工時長,建議增加警力駐守隔離營。 郭永健稱,收到民安隊總參事的回信,值勤隊員的時薪由44.8元至72.6元不等,而值勤時間為10至12小時。時薪連輔警也不如,值勤時間長,更令人不能接受。 他認為,香港有3萬警力,政府應公開警隊參與防疫工作的詳情,以及加派警員到隔離營協助。 www2.hkej.com/instantnews/current/article/2388684/%E5%B7%A5%E9%BB%A8%E5%80%A1%E5%A2%9E%E8%AD%A6%E5%8A%9B%E9%A7%90%E5%AE%88%E9%9A%94%E9%9B%A2%E7%87%9F

Posted On :

少於一半打工仔女獲發口罩 工黨轟僱主卸責 促政府配給口罩

(獨媒特約報導)武漢肺炎疫情持續,市民「一罩難求」。工黨以網上問卷訪問了約900名香港市民,發現僅有少於一半的受訪者獲僱主提供口罩,亦有兩成受訪者過去一星期用了超過12小時購買口罩。職工盟主席吳敏兒批評,僱主將提供安全工作環境的責任「轉移到僱員身上」,逼使他們「自己搵嘢保護自己」。工黨促政府為市民配給足夠的口罩,並促勞工處制訂職安健指引,要求僱主為需接觸公眾的僱員提供口罩。 兩成人過去一周用逾12小時買口罩工黨於2月以網上問卷訪問了934名香港市民,發現最多受訪者(22.2%)過去一星期用了2至5小時購買口罩,也有達兩成受訪者用了超過12小時購買口罩。不少人會委託同住的家人買口罩,有21%便表示其家人用了超過12小時購買口罩,反映購買口罩的困難。工黨主席郭永健指,購買口罩影響市民作息,造成精神壓力,有受訪者表示每天「基本上乜時間都搵口罩」。而以每人一日使用兩個口罩計算,近7成人家中儲貨不足4星期,逾3成則不足2星期。 44%受訪者需自備口罩上班 吳敏兒轟僱主卸責在職的受訪者中,只有46.5%獲公司提供口罩,另外44.1%需要自備。有受訪者更表示,公司提供「不合格無用的廢口罩」、「只有在自己沒有的情況下才可以攞」。調查亦發現,不獲公司提供口罩的受訪者,較獲公司提供口罩的人需用更多時間購買口罩,中位數為每星期5至8小時。 職工盟主席吳敏兒怒轟,在現時法例下,僱主有責任提供安全的工作環境予僱員,惟不少僱主卻將責任轉嫁僱員,要求他們「自己搵嘢保護自己」,致使他們在兼顧工作及家庭外,仍要花額外時間「撲口罩」,並花錢購買難以負擔的口罩。她續指,清潔工、保安等行業往往不夠口罩,也有酒店業人士反映「一星期得兩個」,航空公司一班機亦只得40片口罩供所有機組人員及有需要乘客使用。 (左起)職工盟主席吳敏兒、工黨主席郭永健區內「走鬼店」售來源不明口罩 市民「明知假都買」工黨副主席、西灣河區議員麥德正則表示,西灣河現時已有4宗確診個案,全區居民「人心惶惶」。他指出,區內曾多次出現「走鬼式口罩店」,售賣來源不明的散裝口罩,聲稱99%防病毒及有證書,惟有街坊發現所售口罩是「淘寶貨」,上前質疑時便起衝突;也有店家售賣的口罩價格比原裝低出很多,海關調查卻諸多掣肘。麥續指,因為口罩不足,有街坊「明知假、明知有問題都去買」,亦有街坊因缺口罩現情緒問題,打電話來哭訴,又日日催促區議員購置口罩,他強調一切問題根源在政府沒提供足夠口罩予市民。他又指,區內有保安獲公司派發標有簡體字、以透明膠袋包裝的口罩,惟由於材質太薄,似是不合規格,「保安員都唔敢用」。西貢區議員何偉航則指,近日多了市民行山,大量口罩及紙巾棄置於西貢山頭,區內清潔工亦被逼「晾乾重用」口罩。 (資料圖片) 要求政府配給口罩、全面封關 疫情嚴峻,超過9成受訪者認為政府應為市民配給足夠的口罩,8成5要求「全面封關」,也有逾7成受訪者認為應提供口罩以外的防疫用品予市民及訂定口罩的價格。工黨要求政府為市民配給足夠的口罩、訂定口罩價格、全面封關、提供口罩以外的防疫用品包括酒精搓手液及漂白水予市民,又促勞工處制訂職安健指引,要求僱主為需接觸公眾的僱員提供口罩或支付相關費用。吳敏兒指,仍堅持全面封關是由於「一日唔封關,再多檢疫措施(疫情)都唔會完」。 被問到防疫抗疫基金資助商界在港建口罩生產線有否幫助,郭永健稱對政府採購口罩無信心,又指若政府仍抱持價低者得的心態作採購,將會失敗。他又指「工聯會竟比政府更快建立生產線及派口罩」,質疑抗疫工作實為建制派助選。 記者:黃蕊獻 2020-02-24 www.inmediahk.net/node/1071008

Posted On :

【武漢肺炎】處理家居檢疫者垃圾指引不清晰 食環清潔工憂播毒風險增

新型冠狀病毒肺炎疫情下,政府規定由內地來港的人要接受強制家居檢疫,並安排食環署清潔工收集檢疫者的垃圾。有工會反映,署方要求工友把垃圾當家居垃圾處理,而不是當作醫療垃圾,加上工作指引不夠清晰,恐令傳播病毒的風險增加。 本身是大埔區清潔工的政府前線僱員總會主席陳博賢稱,本月初獲科文告知,要到家居隔離者的住所倒垃圾;他向上級查詢工友有何保障,上級遂改派另一支清潔隊負責。他指出,收垃圾的工友會獲發保護衣、面罩等,但署方沒有清晰指引教工友穿戴裝備,若有隔離者確診,工友或會受感染。 食環署職工權益工會主席區邦添指出,署方僅要求工友將隔離者的垃圾當家居垃圾,以普通垃圾袋包裝,再以1比49漂白水消毒,「啲袋都幾易整穿,令垃圾流出」。他促請當局把垃圾列為醫療廢物,以材質較厚的垃圾袋包裹,減低播毒風險。 工黨主席郭永健稱,清潔工在抗疫前線工作,有可能不幸染病,促請政府把新型冠狀病毒肺炎納入《僱員補償條例》的可賠償職業病。 2020年2月13日星期四 news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20200213/s00001/1581587442583/%E3%80%90%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E8%82%BA%E7%82%8E%E3%80%91%E8%99%95%E7%90%86%E5%AE%B6%E5%B1%85%E6%AA%A2%E7%96%AB%E8%80%85%E5%9E%83%E5%9C%BE%E6%8C%87%E5%BC%95%E4%B8%8D%E6%B8%85%E6%99%B0-%E9%A3%9F%E7%92%B0%E6%B8%85%E6%BD%94%E5%B7%A5%E6%86%82%E6%92%AD%E6%AF%92%E9%A2%A8%E9%9A%AA%E5%A2%9E

Posted On :
Category:

泛民動議諮詢公眾遭否決 建制護航 林村天安門上馬

【本報訊】大埔區議會昨通過造價約5,200萬元,被批評為林村「天安門」的許願廣場大舞台(圖)及相關設施。有區議員質疑相關設計上月中首次曝光即劣評如潮,臨時動議重新諮詢居民,但因僅4名泛民議員支持而遭否決,4名泛民議員離席抗議,對區議會決定表示遺憾。 記者:馬志剛 大埔區議會昨召開任期內最後一次大會,並就改善林村許願廣場的旅遊配套設施進行討論。相關配套設施包括永久戶外有蓋舞台、永久戶外攤檔、增設泊車位及重鋪足球場4項工程,總開支合共約5,200萬元,預計2017年落成。 早前在補選中勝出,工黨大埔「新丁」區議員郭永健在會上質詢該設施效益,大埔民政事務處助理專員邱詩穎回應稱,該設施每年舉 辦10多項活動,以「盆菜聯歡」為主,服務弱勢社群,且大多都要搭建舞台,指舞台完工會有更多團體借場舉辦活動,估計每年可達30項,參加人次由數百至數十萬人不等。 百「義工」場外撐項目 郭永健隨即再質疑,整個諮詢只包括林村鄉公所、當區區議員及管理場地的夥伴機構,並不足夠,「8月19日先開始就住個設計討論,今(昨)日就要通過?」新民主同盟關永業擔心工程會否超支,大埔民政事務專員蘇植良指現時預算足夠。 關即時以「方案有重大改變」為由提出臨時動議,要求將方案諮詢公眾,再交區議會討論。動議一出即惹來大批區議員反對,其中被指涉無申報利益的經民聯何大偉批評重新諮詢是不尊重早前的小組會議。另一涉事議員經民聯陳灶良不斷重申,出任涉及項目機構董事屬義工,並無利益衝突。最終動議僅4人支持下被否決,工程方案正式通過,下一步是到立法會取得撥款。 此外,開會前約百名自稱義工市民,以「大埔區居民聯會」的名義在大埔綜合大樓外示威支持項目,方案通過後即歡呼散去。 資料來源: 蘋果日報 2015-09-11 A16 | 港聞4 泛民動議諮詢公眾遭否決 建制護航 林村天安門上馬

Posted On :
Category:

林村「天安門」耗5,000萬公帑 網民直斥「肉酸」

【本報訊】區議會一億元社區重點項目淪為「大白象」工程!大埔區議會社區重點項目工作小組昨通過林村許願廣場旅遊配套設施初步方案,將斥資5,000萬元興建永久戶外有蓋舞台、特色攤檔等。不過,工黨區議員郭永健質疑,方案缺乏居民支持,單是舞台更要花費1,200萬元,憂淪為大白象工程。有網民更直斥設計「肉酸」,形容「根本就係想起個天安門」。 記者:譚靜雯 特首梁振英於2013《施政報告》提出全港18區區議會各撥款一億元,推行社區重點項目計劃。其中大埔區議會計劃將一半的撥款用作改善林村許願廣場的旅遊配套設施,曾提出會增設「許願樹屋」、度假屋等設施。不過,區議會最新文件顯示,民政事務總署委託顧問進行的最新設計方案,只建議興建一個永久戶外有蓋舞台、16個特色攤檔售賣鄉村小食及手工藝品,以及約100個私家車泊位,預計於2017年落成啟用,原方案的「許願樹屋」消失。 該區區議會轄下的社區重點項目工作小組昨開會討論,工黨區議員郭永健直言,最新設計方案與原方案有很大出入,未能達到吸引遊人去許願廣場、宣揚新界傳統習俗等目的。他又稱,當局在會上指整個項目斥資約5,000萬元,單是舞台更要花費1,200萬元,「係咪要咁貴?家搭一個舞台都係30、40萬元」。他曾訪問198名大埔市民,當中75人來自林村,初步數據顯示,183受訪市民反對計劃,認為對生活帶來負面影響。有居民更直言林村並非旅遊景點,故極力反對。 郭永健動議撤回不果 郭永健昨在會上動議,要求撤回林村許願廣場項目,但出席的建制派議員幾乎一面倒支持,也有區議員質疑他為「新丁」,不了解大埔情況及林村居民支持項目。最終小組過過新方案,並將於下月在區議會大會討論,再向財委會申請撥款。 林村許願廣場最新設計引起熱烈討論,有網民於facebook群組「Tai Po大埔」中批評林村交通配套不周,認為許願廣場是大白象工程,並稱「林村起埋啲咁嘅嘢把鬼咩」,又指林村許願樹已經垂危,即使興建許願廣場亦「冇咗古色古香」特色,並直斥設計「肉酸到核爆」,以及「根本就係想起個天安門」。 報導來源: 蘋果日報 2015-08-20 A11 | 港聞 林村「天安門」耗5,000萬公帑 網民直斥「肉酸」

Posted On :
Category:

霸官地龕場六闖城規續緩執法 團體憂拖至修例後獲放生

明報 2015-08-15 A12 | 港聞 | 特稿  霸官地龕場六闖城規續緩執法 團體憂拖至修例後獲放生 主編推介 立法會正審議《私營骨灰安置所條例草案》,有被發展局列入「表二」、即屬違規的骨灰龕場再闖城規會,令龕場「霸官地」獲政府暫緩處理。7 年前起多次到城規會「闖關」的大埔忠和精舍,近期第六度向城規會申請重建70 年歷史的廟宇,但申請範圍剔走違規龕場。地政總署證實龕場霸佔約15 平方米官地,但由於進入城規程序而暫緩處理。有團體促請政府檢討城規程序,以免違規龕場趁草案通過前「取巧」避開執法。明報記者 已列違規龕場 鄰近大埔新峰花園的忠和精舍處於「綠化用地」,2008 年至今5 次到城規會闖關,申請改劃用地或重建廟宇但不果,近日精舍再向城規會第六度關闖,申請重建70 年歷史的廟宇,包括重建廟內辦公和參拜地方,涉及8,327 平方米,城規會暫定下月初審議。本報對比精舍去年的申請圖則,發現今次剔走違規的龕場範圍。有城規會委員表示,審議時只針對申請範圍,不會考慮被剔走的龕場(見另稿)。 申重建70 年歷史廟宇 記者日前到精舍外觀察,見精舍搭建了幾間鐵皮屋頂的臨時屋、大門等地方油漆明亮,不見明顯破損;龕場旁邊插有「政府土地」告示牌,部分龕位未曾使用。精舍向城規會申請時表示不少設施及建築開始老化及殘舊,盡早重建有助改善狀况,規劃及技術評估顯示重建對交通、環境、排污等不會構成明顯影響,龕場則待草案通過後會作規範化。 地署:已叫停售賣推銷龕位地政總署回覆稱,廟內水池及有蓋行人走廊曾霸官地,已被大埔地政處拆卸,並將所涉官地圍封,至今未發現任何加建;龕位則仍有約15 平方米霸官地,但由於精舍再向城規會申請重建,加上地政處已要求精舍停止售賣或推銷龕位,並提交龕位資料作監察,在此前設下才考慮暫緩處理違契及龕位霸官地的情况。署方強調若精舍再被否決規劃申請,地政處將處理違契及霸官地,包括提出檢控。 不過,私營龕場草案一旦通過,違規龕場可申請合法化,霸官地亦可能獲豁免。各界關注骨灰龕法案大聯盟召集人謝世傑質疑,精舍趁草案通過前「取巧」避開政府執法, 「之後可能申請延期, 拖得就拖」。他促請政府檢視城規程序,以免違規龕場不斷闖關:「申請遭否決後,是否應有一段凍結期,不能再申請呢?」新峰花園居民代表稱已收集逾千名居民「一人一信」反對,其中居民梁小姐說,10 多年前搬入後備受精舍困擾,「曾被精舍凌晨敲鐘驚醒,天台滿佈風吹過來的燒衣紙屑,很不安,精舍更為建設而斬了很多樹」。大埔區議員郭永健批評精舍不斷到城規會闖關是採取「拖字闕」,質疑精舍申請範圍包含70 個私家車位,是為日後龕場規範化鋪路。

Posted On :
Category:

區議員不是管理員!

在11月區議會的選舉大戰前先來了一場前哨戰─大埔新富區的補選,也算是後雨傘運動泛民與建制的首次埋牙角力。也可能基於這個緣故,雙方都星光熠熠的落區站台拉票,叫本來一向是相對較平淡、較著重地區工作的區議會選戰,變得更有趣而多變數。結果年輕的工黨代表郭永健勝出,當大家用不同角度作賽後分析去拆解這個被解讀為「爆冷」的結果,可能都忽略了郭永健有一個很「出位」的政綱。 印象中,郭永健是第一個我見過手抱著狗狗拍宣傳單張的候選議員。在海報上狗狗的頭像比郭自己還要大!單是這個「膽色」已非任何一個建制派所及。然而,「膽色」背後也是有「灼見」的。郭的政綱標榜社區創新,分成兩大部分,首部分提倡「居民互助」,具體的推行「綠色節能」、「社區農圃」、「社區維修中心」及成立「服務及消費合作社」。 比起我們一向見慣的空洞無物空喊口號式的廢話政綱,這種具方向性的社區政策的確是先叫人眼前一亮。但最震撼(對我來說是驚喜)的是政綱第二部分─動物友善政策:提倡在社區裡組織「社區動物大使」, 負責照顧社區動物,建立居民與動物共融的友善環境。推動「捕捉、絕育、注射、放回」(TNVR)政策, 防止濫殺動物,並在公園裡增設「寵物角」, 讓動物可以在安全的環境裏玩耍。 從來區議員只關心民生,而今次郭將一半政綱讓給「動物友善政策」,一方面固然是關心動物,一方面也大膽地將動物共融於社區等同為民生的一部分。而更破舊立新的是,當他面對著「流浪動物」這個敏感的議題時,他勇敢地選擇站在流浪動物的一邊。這不單顯示了他作為一個新世代從政者的道德勇氣,更狠狠的向很多傳統區議員摑了一大巴!柴灣區議員李進秋在她最近一期向市民交代的工作報告中,竟將趕絕流浪狗視為自己的政績,踩著動物的屍體爭光環,說:「本人要求捉狗隊連夜捉流浪狗,希望還市民一個安全、衛生、及寧靜的生活環境。」不錯,大部分區議員只懂找漁護署撲殺流浪動物,並引以為榮,之後還急急出banner 邀功,以為可以贏得選民支持,而郭永健竟然建議推動「捕捉、絕育、注射、放回」(TNVR)政策, 防止濫殺動物。當大部分傳統區議員口口聲聲說要為市民減少狗隻對社區的滋擾,把狗狗看待成病毒般禁這禁那,郭竟大膽建議讓狗狗進入公園,讓動物可以在安全的環境裡玩耍。 用傳統的思維去判斷,這樣「創新」的政綱,不要期望可以得到多少支持,不趕客已算萬幸了吧! 而最後結果呢?郭永健勝出了,他社區創新的願景勝出了,他人畜共融的理念勝出了,大埔新富區的選民勝出了。 時代是不斷進步的,區議員也要與時並進吧。那些還以為捉走幾隻流浪狗就可以賺幾張選票的區議員呀,其實我們更渴望看到一個人和動物和諧共存的社區。我們不會再滿足於一個只懂為市民量量血壓、爭取興建一、兩個巴士站上蓋、捉幾隻流浪狗、清理一下街上垃圾的區議員。我們不是要選一個管理員,也不需要一個清道夫。我們需要一個對社區有願景,有抱負,敢於向市民推銷一個有文明精神面貌的創新社區的區議員。快拆下那些「成功爭取甚麼甚麼」的banner吧,還不好好反省,你們以為還可能連任嗎?! www.am730.com.hk/column/Lifestyle/%E5%8D%80%E8%AD%B0%E5%93%A1%E4%B8%8D%E6%98%AF%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%93%A1%EF%BC%81-12942

Posted On :
Category:

建制派互搶票 郭永健補選險勝: 「不應高估傘運因素」

蘋果日報 2015-07-21 A14 | 港聞 建制派互搶票 郭永健補選險勝: 「不應高估傘運因素」 【本報訊】工黨秘書長郭永健在大埔新富選區補選擊敗兩建制派候選人,以約200票之差當選,成為該黨首位區議員。今次雨傘運動後首場泛民與建制對決的選舉,郭永健雖勝出,但得票卻少於建制派候選人總票數,工黨承認建制互相搶票是郭致勝原因之一,郭亦坦承不應高估雨傘運動影響力,但強調選民認同其參選理念及願景,也是致勝關鍵。 記者:陳雪玲 經民聯大埔新富選區原區議員羅舜泉早前因欺詐津貼罪成被判監,引發新富補選。補選在前日舉行,結果昨凌晨公佈,泛民唯一候選人郭永健得票1,392、以約三成八得票率勝出;建制派的何萬傑及羅曉楓分別有1,147票及1,111票,得票率各自也逾三成。 工黨首位區議員 泛民過往在區議會補選輸多贏少,今次郭則在建制派互相搶票下以200多票險勝,成為工黨首位區議員,帶來零的突破。當選舉主任公佈郭永健勝出後,昨凌晨在點票中心的工黨成員及泛民中人擁抱歡呼,工黨主席李卓人更一度激動落淚,指郭得票較2007年泛民該黨候選人有增長,反映泛民投票反對政改,獲更多支持民主的市民認同。 翻查資料可見,2011年區議會選舉中,新富區沒有泛民背景的參選人,而2007年則是羅舜泉與公民黨鄭梓橋之爭,當時羅以高達72%得票率當選,鄭得票近28%,可見郭得票率較上次新富區選舉泛民候選人高出近10%。 現年28歲、現為工黨秘書長的郭永健雖然只有約半年任期,但不敢怠慢,昨午已在大埔火車站外謝票,多謝選民認同其民主理念,未來會將民主焦點放在社區。郭永健相信,其勝出或與支持雨傘精神、以及理念獲街坊認同有關:「(理念)就係社區創新由大埔開始,佢哋亦都認同候選人要有願景同參選理念,好多選民同我講,呢個我同其他候選人嘅分別,我諗呢點係勝出嘅主要原因。」 郭同時強調:「畢竟今次有三個候選人,兩個有建制派背景,所以我覺得唔可以太高估(傘運)嘅因素。」李卓人也坦承,兩個建制派候選人互相搶票,也是郭致勝關鍵。 有分析指建制派經此一役,年底區選料會協調一人於新富選區參選,以重奪當區議席,郭則指就算單對單與建制競爭,亦有信心連任,「我已經係現任議員,會有實際工作做到,應該有優勢」。

Posted On :
Category:

補選建制互鬥工黨爆冷 葉國謙:下次可協調成功

明報 2015-07-21 A11 | 港聞 補選建制互鬥工黨爆冷 葉國謙:下次可協調成功 【明報專訊】面對兩名親建制派候選人鷸蚌相爭,工黨秘書長郭永健爆冷勝出大埔區議會新富區補選,郭永健表明希望繼續服務市民更長時間,有信心可在年底的區議會選舉取得更多中間選民支持爭取連任。建制派在此役遇「滑鐵盧」後不敢鬆懈,民建聯葉國謙說,建制派在新富選區落敗,是鷸蚌相争,漁人得利,認為是警示,他有信心兩個月後,新富選區兩名獨立候選人能協調成功,派一人挑戰泛民。 今次共有3 人參加補選,兩名親建制派候選人何萬傑和羅曉楓分別取得1147票和1111 票,而郭永健則取得1392 票。雖然郭以38%得票率勝出,但建制派合共取得62%選票(2258 票),比起前議員羅舜泉在2011 年的得票(2129 票)更多。 李卓人:政治票增有利泛民工黨主席李卓人說,今次結果見到政治因素在區選影響增加, 「政治票是多了」,對泛民是鼓舞,但問題是若建制協調成功,工黨今次取得的選票仍不足以贏得議席。他承認時間對工黨不太有利,會用餘下4 個月任期力追地區工作,以免議席在11 月區選回到建制派手上。 工黨在政改通過後首場區選補選勝出,葉國謙承認, 「你話沒有政治因素是假的,但亦要有恰當評估」,能勝出與否,也要看實際工作。他又認為,即使政治因素推高得票,都是「大家一齊高,我不認為只會單方面高」。 郭永健:有信心爭連任 郭永健認同,客觀而言他今次當選是漁人得利,但他認為前議員羅舜泉的建制派色彩不強烈,當年勝出是個人因素。所以11 月區會選舉,即使是一對一、建制派對泛民,亦有信心取得中間游離票。 郭永健又說,不認為有民主派支持者因政改被否決而感失望或轉軚支持建制派,指政改未有為泛民帶來負面效果。至於佔中、拉布等事件,郭說街坊很少以此攻擊,只是在選舉後期,出現以此對他的抹黑宣傳。 比起傳統區議員大多關注區內修橋補路、或「指住條河影相,表明成功爭取什麼」,郭永健說,修橋補路外,會更關注社區大議題,如圍標、非法骨灰龕場等。在經歷政改一役,郭亦會向市民推動社區民主,講解區議會運作、撥款運用,以及區內重點項目等,令市民明白如何影響區議會。 本屆區議會只剩幾個月任期,郭永健說會按優次落實政綱,但表明難以在3個月內處理所有問題。郭也自言「好大壓力,因為這邊廂上任,那邊廂就是面對連任問題」。

Posted On :