Category:

劉霞仍未自由,談何尊重國家?

撰文︰工黨主席郭永健 本月五日,立法會政制事務委員會就「國歌法立法」舉行公聽會,我在發言前播放了劉霞向友人傾訴被軟禁的絕望處境的錄音,委員會主席廖長江大為緊張,出言制止。 劉霞的錄音與國歌法有何關係?不少支持立法的人聲稱要尊重國家、尊重中華民族,但國家又有否尊重我們公民、有否尊重憲法?中華人民共和國憲法保障公民擁有言論自由及表達自由,但中共建政以來有否實踐?另一方面,習近平取消連任國家主席期限,肆意修改憲法,有否尊重過憲法精神?一個不尊重人民權利的國家,又憑甚麼叫人民去尊重它? 有人說,即使是一般人亦不應遭受侮辱,更何況國家?的確,行政會議成員湯家驊亦曾提出此番言論。但有云「人必自侮而後人侮之」,意即人必先有自取其辱的行為,別人才會侮辱他。此外,前特首梁振英曾說,以國家名義殺人並不犯法,所以國家並不能被視為一般人去看待。國家可以限制公民自由、可以使用武力、有槍、飛機及大炮,如果國家與個人等量齊觀的話,這是非常荒謬。因此,以政治表達的自由去否定、批評國家,就說是違反所謂禮節、國家尊嚴的行為,實在可笑。 時至現在,劉霞仍然被軟禁在大陸,未能重獲自由,而香港就要討論國歌法立法,限制公民的表達自由,我們何嘗不是被困在一個無形的大籠牢之中?香港簽署了《公民權利和政治權利國際公約》,保障香港人的表達自由,而且國際廣泛採用的《約翰內斯堡原則》具體訂明,和平行使表達自由「不應視為威脅國家安全」,亦不應「受到任何限制和懲罰」,包括「倡議以非暴力手段改變政府政策或更換政府」、「批評或侮辱國家或其象徵、政府、政府機構或官員,或外國或其象徵、政府、政府機構或官員」。 另一方面,擬議的國歌法是刑事法例,一經定罪,可處5萬元罰款及監禁3年。過往多年,不少國家包括俄羅斯、泰國、菲律賓、馬來西亞及印度等,就是透過修改或訂立國歌法,收緊公民的表達自由。在中共加強全面管治的香港下,亦趨向威權政體的所為了。

Posted On :

加強清理違泊的共享單車

郭永健委員的意見及提問如下: (i)運輸署建議援引《條例》,在大埔區近港鐵大埔墟站的行人隧道或太湖花園及太和社區中心附近的行人隧道採取清理行動。他詢問署方會否定期檢討執法地點,以及會否擴展執法範圍。 (ii)香港法例第228章《簡易程序治罪條例》與第28章《土地(雜項條文)條例》所針對的對象有何不同?相關部門如何決定應援引哪條條例以作檢控?(例如在港鐵大埔墟站發現有單車違泊,相關部門會援引哪條條例作出檢控?) (iii)不同營運商在區內開展“共享單車”業務,而且單車數量不少,阻 礙居民出入。他認為相關部門只援引《條例》清理區內個別地點的 違泊單車未必湊效,詢問當局會否考慮把援引《條例》的適用範圍擴展至整個大埔。 -2018年5月9日大埔區議會環境、房屋及工程委員會2018年第三次會議記錄

Posted On :